miércoles, 3 de junio de 2009





EMISOR MENSAJE RECEPTOR

HISTORIA DE LA ESTANDARIZACIÓN

Historia de la estandarización y comentarios al estándar:
El estándar oficial de la raza y reconocido por la FCI (Federación Canina Internacional) es el número 328, y encuadra a la raza en el Grupo 2 Sección 2.2 o sea la de Molosoides tipo montaña. Este estándar lo podéis ver en el artículo 2.2 de esta web.
Este estándar está basado en la descripción de los rasgos típicos de la raza realizada en 1954 por el experto en razas rusas A.P. Mazover en el libro “Trabajos en la cría de perros de trabajo”. Anteriormente, hubo un estándar en 1931 realizado por V.Vaisman.Este estándar de 1931 era escueto pero muy rico en contenido y transmitía muy bien el aspecto general de los Cáucasos.
En 1952 se separan los tipos trascaucásico y de estepa y en 1976 vuelven a ser unificados. En 1982 se introducen unas pequeñas modificaciones respecto al tema mordida y dentadura.
Este estándar en vigor, tiene como fecha de publicación el 30 de enero de 1985. En el figura el nombre de la raza en ruso, kavkazskaïa Ovtcharka y en inglés, Caucasian Shepherd Dog. En este estándar aún actualmente en vigor para la FCI, se citan claramente rasgos comportamentales claros de la raza en comentarios como “ por naturaleza atacan a los extraños y desconfían de estos” o “La acometividad y la desconfianza a los extraños son rasgos característicos”.
En 1995 la FCI reconoce a la RKF (Federación de Cinología rusa). En 1997 la Comisión de estandares de la RKF, la Presidencia de la RKF y el Departamento de Ganadería y de Trabajo con razas del Ministerio de Agricultura de Rusia ratifican un nuevo estándar revisado. Este estándar lo podéis ver en el artículo 2.3 de esta web y está en fase de aprobación por la FCI. En estos momentos los perros en Rusia son juzgados en base al estándar moderno de 1997 y en el resto del mundo son aún juzgados por el estándar publicado en 1985 y que de momento sigue en vigor para la FCI.
En el año 2000 la RKF registra y reconoce la raza Volkodav del norte del Cáucaso.
Pero volviendo al estándar moderno de 1997, decir que está claramente basado en el tipo georgiano, en resumen perro muy potente, pelo largo y cabeza con apariencia de oso.
El nuevo estándar establece claras diferencias sobre el anterior en cuanto al tamaño de los perros y elude intencionadamente referencias a su fiero carácter.
En cuanto al tamaño, en ninguno de los dos se comenta nada sobre el peso, creo que al ser conscientes de la enorme variedad de pesajes dentro de la raza con ejemplares de escasos 50kg a otros que pueden superar los 90kg. El nuevo estándar sube los límites mínimos en cuanto a la altura a la cruz. El estándar antiguo ponía un mínimo de 65cm para los machos y 62cm para las hembras. El nuevo estándar pide 68cm como mínimo para los machos aconsejando como altura adecuada entre 72 y 75 cm y para las hembras da un mínimo de 64cm y da como altura adecuada de 66 a 69cm. Me parece bien esta subida de los mínimos de altura a la cruz pero me siguen pareciendo insuficientes. Y no con ello estoy apoyando buscar el gigantismo, sino constatando la realidad de una raza donde se superan claramente estos límites mínimos y aconsejados de altura a la cruz. De todos modos, hablaré más de ello en el artículo 2.8 referido en exclusiva al tamaño de la raza.
Mucho más criticable en el nuevo estándar es la ausencia de comentarios señalando la desconfianza y agresividad hacia los extraños característica de la raza que si que figura en el anterior estándar y que también aparecía en el estándar de 1931. Esto ha sido también muy criticado por muchos criadores rusos. Con esto se busca el aparentar una dulcificación en el carácter de la raza, el querer presentar al Cáucaso como un perro más sociable, menos fiero y por lo tanto más comercial. El no citar la desconfianza y agresividad contra los extraños en el nuevo estándar me parece una tomadura de pelo y engañar al personal. Pero ya se sabe, la pela es la pela o en este caso el rublo es el rublo.
En los libros rusos hacen amplios comentarios al estándar tratando el tema tamaño, índices de dimensiones, explicación del stop correcto y los cuatro tipos de cabeza o sobre partes de la anatomía del animal como ojos, orejas, dientes , cuello, extremidades traseras y delanteras, estructura del cuerpo y color y pelaje del perro, incluso explicando los tres tipos de pelaje. Pero me parecen cuestiones demasiado técnicas y posiblemente innecesarias para esta web y no me extenderé en ellas.
Introducción, Historia y Estandarización de SQL en SQL, tags: , , , , , ,
Voy a tratar de resumir lo que he podido recoger en clase acerca de SQL, un pequeño resumen y demás información que me ha resultado muy útil para confeccionar este resumen de SQL.
Introducción
El lenguaje SQL (Structured Query Language) es una herramienta para organizar, gestionar y recuperar datos almacenados en una base de datos relacional, por tanto, permite la comunicación con el sistema de gestión de base de datos. Es tan conocido en bases de datos relacionales que muchos lenguajes de programación incorporan sentencias SQL como parte de su repertorio; tal es el caso de Visual Basic (que estudio yo ahora). Ente las principales características del SQL podemos destacar las siguientes:
Es un lenguaje para todo tipo de usuarios (administradores, desarrolladores y usuarios normales).
El usuario que emplea SQL especifica qué quiere, no donde ni cómo.
Permite hacer cualquier consulta de datos.
Es posible manejarlo para consultas, actualizaciones, definición de datos y control.
Se puede usar de forma interactiva (el usuario escribe las órdenes desde el teclado de un terminal y al instante obtiene los resultados en la pantalla) y de forma embebida (mezclando las instrucciones SQL con las instrucciones propias del lenguaje, tal es el caso del lenguaje PL/SQL).
El funcionamiento es bien simple. Por un lado, se dispone de una máquina servidora con una base de datos que contiene los datos. Por otro lado, tenemos una máquina cliente con un usuario que ejecuta queries (sentencias) y el motor actua en función de la petición del usuario.
Historia y estandarización
El lenguaje SQL fue desarrollado sobre un prototipo de gestor de bases de datos relacionales denominado SYSTEM R y diseñado por IBM a mediados de los años setenta. Incluía lenguajes de consultas, entre ellos SEQUEL (Structured English Query Language). Más tarde se renombró como SQL.
En 1979 Oracle Corporaton presentó la primera implementación comercial de SQL, que estuvo disponible antes que otros productos de IBM. Por su parte, IBM desarrolló productos herederos del prototipo SYSTEM R, como DB2 y SQL/DS.
El instituto ANSI (American National Standard Institute) adoptó el lenguaje SQL como estándar para la gestión de bases de datos relacionales en octubre de 1986. En 1987 lo adopta ISO (International Standarization Organization).
En 1989 el estándar ANSI/ISO, revisado y ampliado, se llamó SQL-89 o estándar SQL1. Tres años más tarde se aprueba el estándar ANSI SQL2 o SQL-92. En 1999 se aprueba el estándar SQL:1999 que introduce mejoras respecto al anterior. SQL:2003 es el actual estándar. Revisa todos los apartados de SQL:1999 y añade uno nuevo, el apartado 14: SQL/XML.
En fin como pequeño final, algunos estándares y novedades que se incorporaron:
SQL 86-87: Intersección de implementaciones existentes 1986 ANSI SQL y 1987 ISO SQL ANSI/ISO.
SQL 89 SQL1: Añade integridad referencial básica (modificación y borrado restringidos, no proporciona borrado en cascada).
SQL 92 SQL2: Nuevos tipos de datos. Funciones internas. Nuevas constantes simbólicas. Combinación externa. SQL dinámico. Eliminación de vistas. Definiciones de dominio. ALTER y DROP. Mejor tratamiento de las restricciones.
SQL 1999 SQL3: Orientación a objetos. Tipos definidos por el usuario. Roles. Disparadores. Procedimientos, funciones y métodos definidos por el usuario.
SQL 2003: Nuevos tipos de datos. Funciones SQL que devuelven tablas. Nuevas extensiones de CREATETABLE. Sentencia MERGE. Generador de secuencias. Tipos nuevos de columnas.
Más adelante los tipos de Sentencias SQL extendidas y con ejemplos.

viernes, 29 de mayo de 2009

estandares de comunicaciones

Estandares de comunicaciones:
A HISTORIA DE LA ESTANDARIZACIÓN

A principios del siglo XIX Europa vivía en un estado de agitación; los efectos de la revolución industrial se hacían evidentes en cualquier parte del continente. La revolución de la transportación dio inicio con la aparición de la máquina de vapor y el ferrocarril. Los rieles por los que los trenes se desplazaban fue el primer problema de estandarización entre los países; éstos tenían que ponerse de acuerdo en las dimensiones, material y las demás características de las vías por donde pasaría el tren. Tal situación de entendimiento fue la ideal para la introducción del telégrafo. Al ponerse en funcionamiento este nuevo medio de comunicación, inmediatamente se hicieron evidentes sus beneficios al acercar aún más a las empresas e industrias que existían en ese tiempo y quienes tenían una imperiosa necesidad de difundir noticias y mensajes de manera rápida y eficiente. Tanto el ferrocarril como el telégrafo transformaron de manera notable a la Europa del Siglo XIX.

Con el propósito de buscar una estructura y un método de funcionamiento que permitieran conocer los problemas planteados por las nuevas tecnologías de comunicación, así como también las demandas de los usuarios, en 1865 se fundó la Unión Internacional de Telegrafía (ITU, por sus siglas en inglés). La ITU fue la primer organización intergubernamental e internacional que se creó. Sin lugar a duda, la ITU fue el primer esfuerzo para estandarizar las comunicaciones en varios países.

Años más tarde, en 1884 al otro lado del Atlántico, en Estados Unidos se funda la IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), organismo encargado hoy en día de la promulgación de estándares para redes de comunicaciones. En 1906, en Europa se funda la IEC (International Electrotechnical Commission), organismo que define y promulga estándares para ingeniería eléctrica y electrónica. En 1918 se funda la ANSI (American National Standards Institute), otro organismo de gran importancia en la estandarización estadounidense y mundial.

En 1932, al fusionarse dos entidades de la antigua ITU, se crea la Unión Internacional de Telecomunicaciones, entidad de gran importancia hoy en día encargada de promulgar y adoptar estándares de telecomunicaciones. Por otra parte, en 1947 pasada la segunda guerra mundial, es fundada la ISO (International Organization for Standardization), entidad que engloba en un ámbito más amplio estándares de varias áreas del conocimiento. Actualmente existe una gran cantidad de organizaciones y entidades que definen estándares.



¿QUÉ ES UN ESTÁNDAR?

Un estándar, tal como lo define la ISO "son acuerdos documentados que contienen especificaciones técnicas u otros criterios precisos para ser usados consistentemente como reglas, guías o definiciones de características para asegurar que los materiales, productos, procesos y servicios cumplan con su propósito". Por lo tanto un estándar de telecomunicaciones "es un conjunto de normas y recomendaciones técnicas que regulan la transmisión en los sistemas de comunicaciones". Queda bien claro que los estándares deberán estar documentados, es decir escritos en papel, con objeto que sean difundidos y captados de igual manera por las entidades o personas que los vayan a utilizar.



TIPOS DE ESTÁNDARES

Existen tres tipos de estándares: de facto, de jure y los propietarios. Los estándares de facto son aquellos que tienen una alta penetración y aceptación en el mercado, pero aún no son oficiales.

Un estándar de jure u oficial, en cambio, es definido por grupos u organizaciones oficiales tales como la ITU, ISO, ANSI, entre otras.

La principal diferencia en cómo se generan los estándares de jure y facto, es que los estándares de jure son promulgados por grupos de gente de diferentes áreas del conocimiento que contribuyen con ideas, recursos y otros elementos para ayudar en el desarrollo y definición de un estándar específico. En cambio los estándares de facto son promulgados por comités "guiados" de una entidad o compañía que quiere sacar al mercado un producto o servicio; sí tiene éxito es muy probable que una Organización Oficial lo adopte y se convierta en un estándar de jure.

Por otra parte, también existen los "estándares" propietarios que son propiedad absoluta de una corporación u entidad y su uso todavía no logra una alta penetración en el mercado. Cabe aclarar que existen muchas compañías que trabajan con este esquema sólo para ganar clientes y de alguna manera "atarlos" a los productos que fabrica. Si un estándar propietario tiene éxito, al lograr más penetración en el mercado, puede convertirse en un estándar de facto e inclusive convertirse en un estándar de jure al ser adoptado por un organismo oficial.

Un ejemplo clásico del éxito de un estándar propietario es el conector RS-232, concebido en los años 60's por la EIA (Electronics Industries Association) en Estados Unidos. La amplia utilización de la interfase EIA-232 dio como resultado su adopción por la ITU, quién describió las características eléctricas y funcionales de la interfase en las recomendaciones V.28 y V.24 respectivamente. Por otra parte las características mecánicas se describen en la recomendación 2110 de la ISO, conocido comúnmente como ISO 2110.



TIPOS DE ORGANIZACIONES DE ESTÁNDARES

Básicamente, existen dos tipos de organizaciones que definen estándares: Las organizaciones oficiales y los consorcios de fabricantes.

El primer tipo de organismo está integrado por consultores independientes, integrantes de departamentos o secretarías de estado de diferentes países u otros individuos. Ejemplos de este tipo de organizaciones son la ITU, ISO, ANSI, IEEE, IETF, IEC, entre otras.

Los consorcios de fabricantes están integrados por compañías fabricantes de equipo de comunicaciones o desarrolladores de software que conjuntamente definen estándares para que sus productos entren al mercado de las telecomunicaciones y redes (e.g. ATM Forum, Frame Relay Forum, Gigabit Ethernet Alliance, ADSL Forum, etc). Una ventaja de los consorcios es que pueden llevar más rápidamente los beneficios de los estándares promulgados al usuario final, mientras que las organizaciones oficiales tardan más tiempo en liberarlos.

Un ejemplo característico es la especificación 100 Mbps (Fast Ethernet 100Base-T). La mayoría de las especificaciones fueron definidas por la Fast Ethernet Alliance, quién transfirió sus recomendaciones a la IEEE. La totalidad de las especificaciones fueron liberadas en dos años y medio. En contraste, a la ANSI le llevó más de 10 años liberar las especificaciones para FDDI (Fiber Distributed Data Interface).